当前所在位置: 延吉在线主页 > 财经 > 正文 >

200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

2020-08-11 05:08:42 来源:互联网 阅读:-
摘要红米2近期通过手机QQ客户端强势发布,仅仅给出699元的售价再一次刷新了消费者对于性价比手机的认知,配合小米的品牌号召力和不俗的配置一举成为当下最为热门的新机之一。

红米2近期通过手机QQ客户端强势发布,仅仅给出699元的售价再一次刷新了消费者对于性价比手机的认知,配合小米的品牌号召力和不俗的配置一举成为当下最为热门的新机之一。

红米Note几乎已经成为当下千元级手机的标杆之作,凭借达到主流的配置却给出了899元的价格,整体上提升了国内性价比手机的水平,该系列中最新的红米Note 4G版的发布更是屡屡脱销,谱写下了一段业界传奇。随着红米2的发布、热销,不禁让我们联想到其与红米Note相比到底有哪些不同呢?着200元的差价究竟存在怎样的差异呢?

200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

我们本着“公平、公正、公开”的原则,将会在外观、屏幕、CPU参数、跑分测试、文件传输及压缩解压缩、大码率视频测试、大型游戏测试及最高温度、续航力和视频格式转换八大项进行对比评测,共计100分,其中外观设计10分,屏幕10分,硬件性能20分、多媒体 10分、拍照性能10分、上网性能10分、软件和游戏兼容性10分,续航力测试15分,性价比5分,一共为100分。

然后我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分,对比的产品以差距多少进行给分,如果有量化的数据,将通过相互之间的差距比例来进行评分,力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。

    外形方面对比

    按照评测惯例,我们先从外观说起,手机的外形的好坏永远是一个见仁见智的话题,其中个人的主观意愿占据着绝大部分。于是我们仅仅从整体外观设计、材质做工及人性化和电池更换方便性做出客观的评价,其中整体外观和人性化5分,材质做工4分,电池更换方便性1分,共10分。

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    首先我们可以非常明显的看到红米2和红米Note都采用了家族式的黑白熊猫配色,从正面来看延续着红米家族的传统设计理念,都没有给予人陌生感。

    红米手机2同之前的红米1S相比少了一份粗狂,多了分典雅。手机正面延续了红米里来的经典设计,不过红米2最直观的改变在于屏幕采用了全贴合的屏幕,在熄屏状态下“黑”比较彻底,视觉上相比上一代有明显的提升。手机上方配有听筒、摄像头和传感器,传感器同黑色机身也较为完美的融合在一起。 机身下方为标准的Android虚拟触控按键,分别为菜单键、主页键、返回键,可惜的是并没有加入按键背光,在HOME键下方还配有指示灯,方便对用户进行多种的提示。

    红米Note相对来说就显得更加富有张力,正面同样采取了十分简洁的设计,并没有多余的装饰物,整机的手感也非常的顺滑。正面上方配有听筒、感应器和摄像头,除了屏幕尺寸方面并没有太大的却别。机身下方能清晰的看到三枚安卓经典按键,但不同的是其支持背光,帮助夜间操作更加简单、快捷,在人性化方面非常值得点赞。

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    由以上四幅图片我们可以看出,这两款千元机代表作都没有采用了时下流行的金属边框设计,不免让人感到十分遗憾,在一定程度上减少了整机的精致感。红米Note在边框的表现上十分简洁、靓丽,顶部设计有一颗3.5mm的耳机插孔,MicroUSB数据插口设计在底部的中央位置,给人十分规矩的感觉,银色的音量键和电源键全部设置在了机身右侧。虽说没有什么太大的亮点,但却给人以庄重、质朴的感觉。

    红米2同样延续了红米系列机型在机身边框上的传统设计理念,顶部设计有一颗3.5mm的耳机插孔,MicroUSB数据插口设计在底部右侧,并没有多余的装饰物,银色的音量键和电源键全部设置在了机身的右边框上。整体风格平凡而不平庸,令用户在上手之后不会有陌生感。

    两款手机机身背部的设计同样各有特色,摄像头均放置在了背部上方的中央位置,闪光灯的位置则略有不同。还有一点需要说明的是,两者均采用了略微凸起式摄像头设计,在水平放置在桌面时也存在较易磨损的隐患。

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    两者最大的不同同在于后盖的工艺方面,红米2在后盖方面采用了弧形的聚碳酸脂塑料设计,边角处理十分圆润,持握在手中不会有生硬的感觉,其表面还经过了细磨砂的处理,手感十分不错,并且还能有效防止指纹与防滑,在实用性方面有着不小的提升。摄像头和闪光灯设计在背部上方的中央位置,扬声器则配备在了摄像头右侧。

    红米Note在后壳方面采用了钢琴烤漆工艺,质感十分光滑,在操作工程中能体验到十分细腻的手感,但比较容易留有指纹,略微凸起的摄像头也稍显遗憾。此外,机身的下方还设计有扬声器和小米LOGO,在延续经典的同时进一步彰显了自身的特色。

    根据评分规则,在整体外观和人性化方面,两者都采用近乎相同的设计风格和凸起式摄像头,但红米2由于缺少案件背光灯而得到4.5分,红米Note得到5分。

    在机身材质方面,红米Note采用了塑料加钢琴烤漆工艺,留有易留指纹的缺憾,因此而得到3.5分,红米2整机采用了聚碳酸酯材质,还经过磨砂处理,拥有良好触感之余进一步避免了沾染指纹的风险,给予4分满分。

    随着智能手机越来越轻薄,这就使得手机续航时间在一定程度上被压缩,一体化机型的流行也使得越来越多的手机都采用不可拆修电池的设计,手机续航能的灵活性和实用性就大大折扣,这就使得可拆卸电池设计变得尤为重要。

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    令人欣喜的是,红米2和红米Note都没有盲从于同质化的潮流,均采用了家族式的可拆卸电池设计,从侧面上使得手机的续航能力得到大幅度提升,跟那块笨重的充电宝彻底再见了。

    根据评分规则,在电池更换方便性这一环节上都基于这两款手机1分满分。

    外形对比红米2红米Note
    外形和个性化4.55
    机身材质44
    电池设计11
    合计9.510

    屏幕性能测试

    屏幕作为一款手机面向消费群体最为直观的部分,一直以来都是各大厂商和消费者所关注的焦点,更是众多潜在用户决定是否购买手机的关键,千元级也要有优秀的屏显!那红米2和红米Note在屏幕方面都有怎样的表现呢?

    在这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、PPI和屏幕材质、色彩还原和可视角度六个部分来进行全方位的对比。其中,屏幕尺寸大小、分辨率、PPI和屏幕材质各2分,色彩还原和可视角度各1分,共10分。

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    红米2配备了一块4.7英寸的IPS屏幕,屏幕分辨率为1280x720像素,312ppi也几乎达到了“视网膜级别”,在正常观看距离下基本不会感受到任何的颗粒感,67.63%的屏占比相比此前的红米1代有所提升,更加的紧凑视觉提升较为明显。

    红米Note正面搭载了5.5英寸IPS高清屏幕,也采用了1280*720分辨率,虽然没有采用热门的1080p,但达到了267的ppi在正常的视距下还是不存在颗粒感,一改往日红米系列手机“大灰屏”的印象,给人以良好的使用体验。IPS屏幕带来的可视角度与色彩是我们不容置疑的。

    根据评分规则,在屏幕参尺寸方面红米2得到1.7分,红米Note得到2分,在分辨率方面两者保持了高度默契,都给予2分满分,像素密度上红米2得到2分,红米Note得到1.7分,最后在屏幕材质(技术)这一环节上,两者都采用了当下最为火热的IPS屏,都得到2分满分。

    除了尺寸方面的因素,两者在其他屏幕参数方面的差距并不算很大,那在色彩还原和可视角度方面又会给我们怎样的表现呢?

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    通过三原色对比和图片样张我们可以发现,红米2和红米Note的表现都不算十分完美,两者由于采用了相同的屏幕材质和工艺,整体效果风格近乎相同,具体来说,两者在红色的表现上更加真实、自然,在绿色的表现上红米2略显黯淡,而蓝色上表现上两者的差距并不是很大。从虽说在还原性方面都不算完美,但在千元机领域中这两者已经达到了较为高端的水平。

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    图片样张上的显示则表现了红米Note相对比较真实的色彩,还原能力较强,略显阴暗,而红米2整体色调稍有偏冷的感觉,真实感欠佳。

    根据评分规则,在色彩还原能力上红米2得到0.8分,而红米Note得到0.9分。

    众所周知,可视角度是IPS面板的优势所在,那现实的表现究竟如何呢?

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    由图可知这两款手机的可视角度已经非常不错,达到了业界比较高的水准,在千元级行列来说已经算高端的水平了。根据评分规则,在可视角度方面都给以这两款手机1分。

    屏幕对比红米2红米Note
    屏幕尺寸1.72
    分辨率22
    像素密度21.7
    屏幕材质22
    色彩还原0.80.9
    可视角度11
    合计9.59.6

    硬件水平测试

    性能是一部手机的核心部分,也是消费者最为关心的方面。千元机和百元机也要拥有强大的性能才会征服消费者。在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Nenamerk2四款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比,验证这红米2和红米Note在性能上的综合表现,其中CPU、RAM和ROM各1分,安兔兔4分,Quadrant Standard 3分,Geekbench和Nenamerk2各2分,1GB文件的传输、压缩和解压缩各2分,共20分。

    在评测之前我们首先来看一下这两款手机的主要配置:

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    红米2搭载了当下千元机主流的骁龙410 64位四核处理器,最高主频1.2GHz,1GB的运行内存、8GB的机身存储,1280x720像素的屏幕分辨率,就硬件配置来看并不算十分优越,但也达到了时下千元级手机的平均水平。

    红米Note 移动4G版内置了高通骁龙Snapdragon MSM8928 四核处理器,主频为1.6GHz,搭配了2GB RAM+8GB ROM的组合。

    根据评分规则,在CPU这一环节上红米2所搭载的64位骁龙410较之骁龙400来说还是有一定的优势的,故红米2得到1分,红米Note得到0.8分;在RAM方面红米Note的2GB RAM处于绝对领先优势,得到1分满分,红米2只能得到0.5分;而在ROM方面两者都采用了8GB机身存储,都得到1分满分。

    软件测试方面,我们首先使用神器安兔兔来进行测试。安兔兔跑分软件给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPUlp浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 8项性能测试,对手机的硬件性能做一个整体评分(所有的评测软件从左至右依次为红米2,红米Note):

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    根据测试结果来看两者的差距并不是十分显著,争议性能实力基本保持在了同一水平,可见64位骁龙410处理器在RAM落后的情况下那强劲的实力,根据评分规则,在安兔兔跑分这一环节上红米2得到3.8分,红米Note得到4分。

    接着我们在Quadrant Standard上继续对比这两款机型,能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估,也是对前面安兔兔测试的一个补充,跑分更具可靠性。

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    在Quadrant Standard这一环节上两者再一次保持了高度默契,红米2 和红米Note分别给出了11429分和11521分,再一次展现了两者近乎相同的实力。根据评分规则,红米2得到2.9分,红米Note得到3分。

    然后我们选择Geekbench 3进行对比,主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力,给我们一个更加直观的展现。

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    在这一环节的测试上终于具体的展示出了64位骁龙410处理器的强劲实力,较之骁龙400来说在主频落后的情况下仍能得到较高的分数,无论是但和运行能力还是整体运算水平都在骁龙400之上,根据评分规则,在Geekbench 3方面红米2得到2分,红米Note得到1.9分。

    接下来我们进行Nenamrk2的对比测试,通过复杂的图形环境渲染检验两款手机的图形图像处理和渲染能力,运行大型游戏和大码率视频是否会出现掉帧和渲染不足的情况。

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    红米Note的3D图形性能这一次走在了前列,高达55..7的fps阐明了其优秀的3D处理能力,而红米2虽说结果略显逊色,但实际给人的感觉同红米Note相比基本没差,根据评分规则,在Nenamrk2这一环节上红米2得到1.9分,红米Note得到2分。

    跑分不能真实反应一款手机的性能,热完身我们准备了跑分数据实测的环节,通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时,对比处理器实际数据处理能力。在传输1GB文件这一环节上,红米2需要1分12秒便传输成功,而红米Note耗时1分09秒便完成传输,根据评分规则,在1GB文件传输这一环节上红米2得到1.9分,红米Note得到2分。

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力。红米2解压/压缩1GB的文件分别用时2分07秒和4分26秒,而红米Note解压/压缩1GB的文件分别用时2分12秒和4分29秒,都基本达到了同一水平。

    根据评分规则,在1GB文件的压缩方面红米2得到2分,红米Note得到1.8分;在1GB文件解压方面红米2再次得到2分,红米Note得到1.9分。

    硬件性能测试红米2红米Note
    CPU10.8
    RAM0.51
    ROM11
    安兔兔跑分3.84
    Quadrant Standard2.93
    Geekbench321.9
    Nenamark21.92
    1GB文件传输1.92
    1GB文件解压缩21.8
    1GB文件压缩21.9
    合计1919.4

    多媒体测试

    手机的性能固然重要,但更多的用户更加关心一款手机的多媒体功能,在当下这个大屏手机横行的时代,拥有绝佳的影音性能的手机才能走在时代的前沿。谁说千元机不能玩时尚?我自由我的主张。

    本环节我们会在多种常见格式视频兼容性、音乐和视频播放功能以及最高温度上进行对比,其中常见视频格式兼容性4分,音乐和视频播放各2分,最高温度2分,共10分。

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    首先我们来看一下这两款手机视频兼容性方面的测试,我们选取了3GP、Mp4、Avi、Mov、Mkv、Mpg、Flv、和Rmvb八种常见的视频格式进行逐个播放,看是是否存在不兼容或卡顿的现象:

    通过在视频格式方面的测试,红米2的自带播放器支持3GP、MP4、AVI、MOV、MPG格式的视频播放,而不支持FLV、MKV、RMVB格式;红米Note的自带播放器支持3GP、MP4、AVI、MKV、MPG格式的视频播放,不支持FLV、MOV、RMVB格式,根据评分规则,在视频格式兼容性方面这两款手机都得到2.5分。

    如果想成为一部强大的多媒体娱乐型手机,在自带音乐播放器方面和音效的优化能力也是相当重要的,在这个第三方影音播放器横行的时代,保持自己的特色、优化播放效果才能在消费者心中留有一席之地,那究竟这两款手机的影音软年会给我们带来什么样的惊喜呢?

    红米2的音乐播放器延续了MIUI V6的经典界面,在线音乐和本地音乐功能一应俱全,还深度融合了百度音乐的核心功能,依托百度音乐的强大实力,音乐推荐、榜单、热点搜索等选项可以完全满足我们的音乐需求,音效设置和定时睡眠等人性化功能也是一样不少。

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    在自带视频播放器方面红米2同样展现出了极大的诚意,其继续继承了MIUI V6优秀的多元化视频播放设计理念,本地播放和在线播放功能一应俱全,能够帮助用户轻松搜索到自己虚化的应用,遇见喜欢的视频用户也能进行下收藏,着实是一款真正为用户设计了一款良心级的播放器。

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    由于笔者拿到的是中国移动定制版的红米Note 4G版,自带的影音软件被阉割掉了在线功能,让人有些遗憾,但刷入第三方小米系统或者普通版本的红米Note均支持在线音乐和视频的播放、下载,还能提供多种多样的分类和排行,省去了用户去下载第三方影音软件的烦恼,播放界面也得到了细致的优化,达到了业界平均水平,给用户带来非凡的影音享受。

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    根据评分规则,在自带视频和音乐播放器这一环节上两个各自都得到2分满分。

    高通骁龙系列处理器在温控方面质疑饱受诟病,已经成为当下处理器业界的发热大户,红米2和红米Note能为骁龙处理器打一个翻身仗吗?

    让我们用这两款手机分别运行半小时的真实赛车3,看看他们的温度能达到什么样的水平(上图为红米2,下图为红米Note):

    200元究竟差在哪?红米2挑战红米Note

    在最高温度这一环节上两者再一次保持了高度的默契,在长时间运行大型3D游戏之后都达到了37.5摄氏度左右的水平,着眼于当下的智能手机当中发热量已属较低的水平,在实际使用过程中仅仅在摄像头部分感受到温度上的提升,远远没有达到烫手的底部,根据评分规则,在最高温度这一环节上都给予这两款手机2分满分。

    多媒体测试红米2红米Note
    视频格式2.52.5
    音乐播放器22
    视频播放器22
    最高温度22
    合计8.58.5

    本期评测中,我们对比测试了最新的红米2和红米Note在外观、屏幕显示、硬件和多媒体方面的各自的能力。我们既能感受到红米2那颗64位四核处理器较为强劲的实力,也能体会到红米Note作为一款大屏性价比手机那独有的气魄,在下期评测我们会在网络、软件和游戏兼容性、拍照、续航以及性价比继续带来这两款手机的对比评测,究竟谁优谁劣200元的差距究竟在哪?敬请继续关注中国派评测。

    本文首发中国派cn314,请关注我们微信公众平台cn314,微博cn314论坛。

    推荐阅读:河工网

    相关滚动